ツール

SpotifyとAmazon Music の違いは?【メリットとデメリットを比較】

音楽配信サービスの2強である、Amazon Music UnlimitedとSpotifyを比較しています。

(Apple Music に関してはリサーチ中です)

ぼくが現在、加入しているのは、以下の2サービスです。

  • Amazon Musicの「Echoプラン」
  • Spotify プレミアム

自宅で音楽を聴くことが多く、家ではアレクサ(Amazon Echo)を使っているので、Amazonの音楽聴き放題サービスである「Amazon Music Unlimited」が便利です。

管理人いわみ
洋楽も邦楽もジャズもクラシックも何でも聴きます

 

「Echoプラン」はAmazon Echo(スマートスピーカー)での使用限定ですが、月額380円と低価格です。

 

Spotifyはプレミアムプランに入ったりフリープランに戻ったりを繰り返している感じです。

現在は3ヵ月で980円のお試しセール期間中だけ加入しています。

 

「音楽を聴く」ことに限定するならSpotifyの優位は揺らがないのですが、

価格やアレクサとの連携の便利さなどの理由で、現在のメインサービスはAmazon Music ということになっています。

 

SpotifyとAmazon Music 、どっちが良い?

2つのサービスを使ってみた感想。

使いやすさとプレイリストの豊富さでSpotifyの方に軍配が上がります。

管理人いわみ
ハッキリ言ってダントツです

 

Amazon Musicも悪くはない

もちろん、Amazonにも良いところはあります。

Amazon Music Unlimited の良いところは

  • Echoプランがリーズナブル
  • アレクサとの連携がスムーズ

という感じです。

現在は家で聴くことが多いため、Amazonを利用していますが、正直Spotifyの方が良いです。

 

曲数はAmazonの方が多い

によると、聴き放題で聴ける曲数は

Spotify・・・4,000万曲以上

Amazon・・・6500万曲

(どちらも公式サイトより)

Amazonの方が1.5倍以上も多いです。

 

アレクサは選曲センスが悪い?

曲数はAmazonが圧倒的に多いです。

にもかかわらず、アレクサに頼んで音楽をかけてもらっていて

「アレクサ、いい曲選んでくれるな」と思ったことはほとんどありません。

あくまで個人的な感想ですが、

特にアーティスト名でのランダム再生にセンスがない、と感じています。

なんというか、選曲が素人っぽいというか、

アレクサは超ベスト盤しかかけてくれない、という印象です。

 

例:超有名曲をひたすらリピート

アレクサの選曲があんまりだった事例を紹介します。

「アレクサ、ルイ・アームストロングの曲かけて」と頼んだときのこと。

(ルイ・アームストロングは往年のジャズの歌手・トランペット奏者で、「サッチモ」の愛称でも有名)

アレクサの選曲は『WHAT A WONDERFUL WORLD(素晴らしきこの世界)』という曲を、バージョン違いで5曲くらい連続で再生してくれました。

 

とても良い曲であることは認めます。(超有名曲ですからね)

にしても、その曲ばっかりかけることないじゃないですか?

はし君
他の曲もかけてよ…

他にも良い曲たくさんありますよ。

レコチョクで検索したところ、楽曲リストは3,700曲!

(アレンジ違いを考慮しても、オリジナルだけでも数百曲はあると思います。)

その中から1曲だけをリピート再生(バージョンは違いますけど)って、あんまりだと思いませんか?

管理人いわみ
ぼくが音楽をやっていた人間だからかもしれませんが、これはアーティストに対する冒とくとすら感じました
それは大げさだと思うけど、まあバランスは良くないかもね
ぶっちゃん

 

人気ランキングを上から順に再生?

超メジャー曲だけを連続再生。

なぜこんなことが起こるのか、考えてみましたが、いちばんありそうなのは

「人気(再生数が多い)曲をリストアップして、それを上から順にかけているだけなのでは?」

ということです。

Spotifyと比較

Spotifyで同じように「ルイ・アームストロング」で検索してみました。

こちらはグッドセンスですね。

さすがSpotify。バランスの良い選曲です。

有名曲だけでなく、「それほど有名ではないけれど良い曲」を絶妙におり交ぜたプレイリストを作成してくれました。

 

こう言ってはアレですが、アレクサ比べると大人と幼稚園児くらい違います。

プレイリストの作成者が人間(それもかなり音楽に精通している)であることは間違いないでしょう。

 

それと比べるとアレクサ(Amazon Echo)はおそらく機械(アルゴリズム)が選曲していると思われます。

センス良く選曲するって機械には難しいんだね
くーちゃん

 

Spotifyが人気な理由。

Amazon Music の選曲センスがないと悪口を書いていますが(本当だから仕方ないですけど)

逆に考えると、「アーティスト名だけでイカしたプレイリスト(死語)をパッと作ってくれるSpotifyが超スゴイ」ともいえます。

たぶん、Spotifyのプレイリストは音楽マニアやDJなど「その道のプロ」が作成していたり、そのアーティストが相当好きな人が選んでいるものと思われます。

(Spotifyの仕組みについては、これから調べてみます)

ぼくが確認したのはせいぜい10~20アーティストですが、大体のプレイリストが「センスが感じられるリスト」だと感じました。(ここらへんは個人の価値観ですが)

 

Spotifyはプレイリストが豊富!

アーティスト名で検索したときのプレイリストを例にあげましたが、

Spotifyの真の素晴らしさは「プレイリストの豊富さ」にあります。

 

とにかく数が多く、良いリストが多いのです。

 

「プレイリスト」はアーティスト名だけではなく、クラブでDJがかけるような選曲リストのことです。

「作業用のピアノ曲」とか「60年代ロック」とか何でもあります。

それらがみんな(ほとんど)とてもセンスの良い人が選曲したプレイリストとなっています。

まとめ:用途によって使い分ければベスト

 

選曲センスの良さではSpotifyがピカイチですが、

Amazon Music Unlimitedも使い方次第だと思います。

 

  • 自分好みのプレイリストを作る
  • アルバム名で検索して聴く

などが挙げられると思います。

「オムニバス的なプレイリストなんか興味ない。オリジナルアルバムの音源だけ聴きたい」という人にはAmazonが向いていると思います。

 

「自分でプレイリストを作るのが好き」という人なら、曲数が多いAmazonの方が優れているかもしれません。

 

また、今はAmazon Music の検索やプレイリスト作成の技術が成熟していないとも考えられます。

 

数年もたてば、Amazonのプレイリストも変わってくるかもしれません。

管理人いわみ
ぼくのように文句を言う人間の意見が取り入れられる可能性もありますからね

 

プレイリスト重視ならSpotify、曲数重視ならAmazon

 

現在の状況では

 

「センスのあるプレイリストがたくさん聴きたい」という人はSpotify

「とにかく曲数が多い方がいい」という人はAmazon 

 

ということになると思います。

お金に余裕があるときは両方入って比べてみるのも良いと思います。

 

Spotifyプレミアムの無料お試しがお得!

Spotifyはプレミアムプランはもちろん、フリープランもかなり楽しめます。

その名のとおり無料です。

でも、曲間で広告が入ったり曲をスキップできないのは嫌だな~
くーちゃん

 

という方は、プレミアムが無料で3ヵ月を使える「お試しプラン」がオススメです。

 

本当に無料です(当たり前ですけど)。

忘れないようにリマインダーなんかをセットして、期間ギリギリで解約すれば、3ヵ月丸々プレミアムプランが楽しめます。

>>Spotifyプレミアムをお試ししてみる

 

 

それでは、よい音楽・音声メディアライフを!

-ツール

Copyright© スキマ時間で「耳から」インプット! , 2020 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.